А еще и иностранный язык)))

авг 12 2019, 12:21

А еще и иностранный язык)))

авг 12 2019, 12:21

Ну про иностранный я знаю, эт еще можно пережить
Если в отдельности, то лучше... хоть не все разом готовить... как я учила 92 вопроса за 3 дня до сдачи госов я наверное еще долго буду помнить))

Когда на кафедре самый лучший препод он же и секретарь учить нужно только один билет)))

авг 12 2019, 12:26

Надо наверное сказать спасибо учебе за мои седые волосы)))

авг 12 2019, 12:28

Крууто...

Это я про один билет

Да уж, учеба она такая, запросто доведет... особенно 1 курс и выпускной курс

Мяу

авг 12 2019, 12:33

оу, спасибо, за сука столь познавательный совет, но я не использую онлайн фильтры, а специально снимаю на смартфоне,
фоны, помехи, царапинки, и просто задаю тон. Это моя фантазия , мое видение на счет ретро, моими вдохновителями были марина и бриллианты, лана дель рей и фотограф нил крюг. И мне срать на вас на фотографов с ебически качественными галками, которые то и дело доепывают своей гавняной наукой, я иду по зову своих ощущений, и только они говорят мне как должна выглядеть та или иная фотография .
PS/рука в нормальном месте, если у вас там че то разыгралось ,
нехер тут сидеть, сиди на порносайте

интересное отношение к критике

если бы сие индивидуум мне про эту сраную руку не написал, хрен бы и подумала что она у меня в не том месте

похер на критику, фотка зачетная

оу Wolfinor, а где фирменное "дебилка", "чудовище" "дура""тпэшка", или я в зазеркалье?

Но ведь фотка на самом деле хорошая

В гороскопы созданные людьми-нет.В силу и влияние звезд на нас-да.

и правильно)

да так и нужно.

Предпочитаю чтобы звезды влияли на меня, а не люди.Гороскопы-это всего лишь чье-то мнение.А затмение Солнца, землетрясения вызванные приближением Луны, глобальное потепление-они напрямую взаимосвязаны с моим существованием.
Охотно верю, что у детей рожденных в определенные месяцы и времена года есть схожие интересы и особенности характера.На то есть биологическое причины-полноценное питание матери, условия для новорожденного.
Отношусь к меньшинству людей, с недавних пор, считающих: астрологи -посредники между нами и звездами-это пережиток прошлого.Долго верил в силу гороскопов, но убедился что это самообман и профанация населения.Обычный заработок на незнании нами астрономии и фундаментальных законов природы.
>Язык, культура, наука - все это создано людьми чтобы лучше понимать себя и природу.
Для чего существует религия? Интересно твое мнение.
>Во что человеку ещё верить, если не в созданное людьми?
Каждый сам решает во что верить.
Я верю: будущее за людьми без предрассудков.Способными поспорить со звездами и стать победителем.

>Но видела настоящие методы составления гороскопов, они очень математичны и не просты. Не стоит недооценивать знания по статистике и закономерностям.
Сколько атомов в нашей планете? Сколько в ближайших? А также туманности , астероиды и др.А ведь все они влияют на нас и мы на них.Это точность весьма относительна.Скорее определение закономерностей нашего развития, конкретно человечества в общем.Но просчитать отдельно человека, надо мега компьютер с учетом всех молекул, атомов, излучений, притяжений и т.д.Я так понимаю точность.Остальное с большой примесью шарлатанства из-за желания заработать денег на нашем честолюбии и тщеславии.
Я категоричен сейчас в этом вопросе из-за несостыковок прогнозов гороскопов и реальной жизни.Психология может дать более четкий и осмысленный прогноз для каждого человека, но и она не идеальна.
Гороскоп в будущем-это комплекс математического анализа, астрономии, психологии, генетики, антропологии и возможно еще кибернетики для конкретно взятого человека, но не для всех общий.Тогда можно говорить о приблизительной(!) точности гороскопа.
Но эта идея слишком нова для меня самого и много еще предстоит проанализировать и проработать.Но то, что современные гороскопы-это пустышка, для меня факт.
>Религия существует для спасения культуры. Это набор правил и идеалов. Без религии легко зайти не туда и потерять все
Религия-это когда потерял все: надежду, любовь, страх и лишь вера поддерживает жизнь в человеке.Это самый сильный "социальный" инстинкт в человеке.Социальный инстинкт такого понятия нет, но я бы ввел в психологии, это необходимо сделать для лучшего понимания человека как частички общества, социума.

да уж, гороскопы - полная чушь. зато замечательный способ манипулировать людьми, а так же получать за это деньги так что кому то это очень выгодно

Что там эти гороскопы и звезды!Главное - сила воли, если ей правильно пользоваться, то она может изменить и линии на руках...

Дэн написал целое эссе на эту тему.

>Проще говоря гениальность может вырабатываться у любого человека в ответ на стрессовый фактор.Есть много примеров: стандартный рядовой гражданин под угрозой смерти себе /близких способен создать достижения намного превышающие его норму.Объяснения этому до сих пор нет.Механизм явления не изучен.

Пример в студию, плииииз. Иначе все это просто пустые рассуждения...

Пример:
http://dna.com.ua/index.php?newsid=121

http://job4it.net/news/?p=10982

"Интеллект - это результат мышления, а не мышление - результат интеллекта."
http://www.kid.ru/rebenok/doman303.php

Пример не корректен. Тесла, как сказано в статье, и до разрешения учиться в институте проявлял завидные способности. Его болезнь вызвана депрессией, что ему не разрешают делать то, что он хочет.
Ты мне приведи пример по существу. У обычного человека, ни хуже и не лучше остальных (ладно, пусть будет отличником учебы), который в стрессовой ситуации стал гением.

>Есть много примеров: стандартный рядовой гражданин под угрозой смерти себе /близких способен создать достижения намного превышающие его норму

Страсть к знаниям, тяжёлая обстановка в семье заставили Ломоносова принять решение — оставить родной дом и отправиться в Москву.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%...0%B8%D1%87

"Насколько помнил Микеланджело, никогда в доме не было ни одной, самой простенькой картины или статуи."
http://www.serann.ru/t/t805_21.html

Тут вопрос спорный, но ее способности рядовыми не считает население стран СНГ:
"потеряла зрение из-за урагана, во время которого вихрь отбросил её на сотни метров. Она была найдена только вечером с забитыми песком глазами."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B0

Примеры косвенные. Для прямых примеров я не провожу эксперименты для 100% доказуемости моих предположений и не ставлю себе за цель что либо доказать/опровергнуть, а выражаю свою точку зрения на гениальность.

Это просто интересно почитать:
http://www.nanya.ru/articles/8180.html#

Не понимаю, при чем тут Ломоносов? Он изначально был очень одаренным мальчиком, вырос в ну очень благоприятных условиях, а побег в Москву лишь расширил его возможности, которые он мог бы достичь. И его принципиально нельзя относить к гениям - такие люди, вундеркинды, они готовы познавать все области знаний.

Пример с Микеланджело лишь доказывает, что гениями рождаются. У него не было никаких условий, его никто не учил, но его талант проявился.

Ванга - это не гений, она ясновидящая, т.е. обладала сверхестесственными способностями. Такие способности обычно получают благодаря какому-то феномену.

Таким образом, я так и не получила ни одного примера, подтверждающего, что гением может стать каждый в угоду случаю. Скучно...
Как итог: гениями рождаются.

Рассматриваю вопрос со всех сторон.Доказательство от обратного.Чтобы поверить -я должен откинуть все остальные версии.
Для меня гениальность-это область догадок и мифов.Знай мы о генах и гениальности все-что мешает их клонировать?
Единственный способ, на мой взгляд, узнать истину-быть гением или долгое время с ним общаться.
А ситуации и гениальность... все же-откуда взялась гениальность? Не с пустого места ведь.
Не у одного меня рождаются мысли о стрессовых ситуациях и не врожденной, а приобретенной гениальности в ходе жизни:
http://education.kulichki.net/genius/gen151.html

Это то что ты ищешь?
http://siac.com.ua/index.php?option=com_conte...;Itemid=44
http://v-mishakov.narod.ru/genij.html

Думаю, тебе это будет интересно:
"Горе придавило осиротевшего мальчика. И без того не блиставший успехами в учёбе, угнетённый свалившимися на него несчастьями, Костя учился всё хуже и хуже. Гораздо острее ощутил он свою глухоту, делавшую его всё более и более изолированным. За шалости он неоднократно подвергался наказаниям, попадал в карцер. Во втором классе Костя остался на второй год, а с третьего (в 1873 году) последовало отчисление с характеристикой «… для поступления в техническое училище». После этого Константин Эдуардович уже никогда и нигде не учился — занимался исключительно самостоятельно.
Именно в это время Константин Циолковский нашёл свое истинное призвание и место в жизни. Он занимается образованием самостоятельно. В отличие от гимназических учителей книги щедро оделяют его знаниями и никогда не делают ни малейших упрёков."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D0%...0%B8%D1%87
Мне пора к зачетам готовиться.Ты очень интересный собеседник, благодарю.=^_____^=

Не верю статейкам, как стать гением)
Опять же не увидела в примерах кризисной ситуации, после которой человек стал бы гением. Даже в примере Циолковского мы видим упорный труд - а не проявление внезапного таланта)
Не каждый человек может стать гением.

Возможно к гениальности не стоит стремиться-она граничит с умственным расстройством.

Да мне кажется чтобы экзамен не сдать , это полным дегенератом надо быть!

июн 22 2011, 23:17

А если человек гуманитарий и ему эта математика не нужна совсем, ну вообще он ее не понимает?

ещё раз говорю . Надо быть конкретным питекантропом, чтобы 4 задания по математике не решить!!! Кстати, я сама только гуманитарными науками интересуюсь и в математике не ас.

@Arilon, я не совсем точно выразилась-ты постоянно повторяешь, что я би)
ну..я не пробовала заниматься любовью с человеком своего же пола, но...любопытство по этому поводу имеется

@chanel_islands Любопытство не порок - до тех пор пока оно остается любопытством.Между тем,кто я такой что бы тебе указывать или советовать,это твоя жизнь и отвечать за нее тебе,а свое мнение я уже выразил.

июн 21 2011, 19:08

@Eve разве что плотоническая. Гомосексуальный секс отвергается почти всеми религиями. Об этом прямо написано в священных писаниях христиан, мусульман, индусов, иудаистов и буддистов...
@Shadegen я в том смысле, принесло ли тебе это счастье, о котором вы так твердили?

Ах,пропустил еще одну Н.И да,раз ты считаешь что для тебя "би" это упрек,значит ты сама загоняешь себя в рамки условностей.

июн 21 2011, 19:10

я воспринимаю рамки социума cо стороны, а не загоняю себя в них.так как это и есть общественное клеймо, я уже предугадываю, что кто-то обязательно захочет его поставить)

@Anafael да ну её, религию эту. Кстати, а что точно говорится в религии? Как этот, якобы, грех называется?

@channel_islands Мне кажется такие люди всегда найдутся,будь то старшее консервативное поколение,или просто люди из вредности)

июн 21 2011, 19:17

@shadegen некультурно показывать язык,пусть даже смайлик,незнакомому молодому человеку) считай - разве кто то считает тебя здесь унтерменшем?

июн 21 2011, 19:19

@Eve мужеложество, вроде бы)
@Shadegen значит, будь счастлива)

Пипл хавает это не показатель хорошего фильма и сборы для меня мало что значат.
И согласна с Арилоном - хочешь правдивости, смотри документалистику.
Россию давно представляют в зарубежном кино все знают как, но Россия же не подает жалобы.

Древняя Греция-Троя, 300 спартанцев, Александр.
Древний Рим-Калигула, Гладиатор, Спартак, Последние дни Помпеи, Ганнибал.
Древний Египет-Клеопатра.
Они почему то ни у кого не вызывают сомнений в подлинности.И это те которые я смотрел, их намного больше.
Фильмы можно снимать и художественные реалистично.Они интереснее документальных.

ну это ты считаешь это реалистичностью? ну-ну...

ага.интересно и познавательно.
интересная мысль-может современным зрителям хочется видеть жестокость и кровожадность.а майя не такие уж и злобные.
атомные бомбы и геноцид целых народов-это дело рук уже современных цивилизаций.в качестве оправдания неплохо снять фильм о жестоких и преступных предках, так сказать. это не мы плохие а гены.
но это вольные размышления на тему морали.к фильму не относится.

Ты, однако, не особо хорошо историю знаешь, раз считаешь, что там все реалистично...

Сомневаюсь, что остальные знают лучше.Для этого надо жить в то или иное время.
Или среди нас есть путешественники во времени?
История как наука тем хороша, что как ее не трактуй-ты всегда прав.Об этом даже преподаватели частенько говорят.Сначала учились по советским учебникам-западенцы бандиты.Чуть позже учился по украинским-западенцы не бандиты, а борцы за независимость.Побывал на Западной Украине, поговорил со старыми людьми-и все стало на свои места.Яркий пример о "знании" истории на мой взгляд.
Фильм опирающийся на исторические факты-события не вымышленные.Я не спец по майя.У них существовали жертвоприношения и жестокие игры.Но вот мне не верится что у них только и было занятий что убивать да обряды после сражений устраивать, что кажется после просмотра фильма Апокалипсис. Пирамиды, писменость, астрономия,земледелие-тоже фактhttp://enigma-project.ru/articles/mayya, но почему то вижу только пирамиды в фильме и разборки с жертвоприношениями.

@KROHOC эх, была бы здесь система плюсиков, я бы тебе 100 поставила) Я бы не смогла сказать точнее)
А 300 спартанцев суперский фильм))

>чистое развлекалово!!!
художественные фильмы и есть "развлекалово" .
Можно не согласиться с режиссерами этих фильмов.Я не согласен с Гибсоном.
Апокалипсис вызвал много споров в мире.Фильм не считаю полноценной картиной.В нем пропаганда насилия- он меня отталкивает.Это дело вкуса.Выражаю свое мнение о ФИЛЬМЕ, не настроен судить цивилизацию майя, какой бы жестокой она не была.
Возможно Мелу Гибсону виднее как жили древние индейцы.И он знает что-то он их чего не знаю я .В своем фильме нового он для меня ничего не открыл.

@KROHOC да, это очень интересно получилось)) Но это еще раз подтверждает, что фильм хороший)

извинение-это и есть своеобразное "предательство" собственного Эго)

не всегда.часто отсутствие прощения гнобит это самое эго подсознательно. что намного хуже.можно сравнить с раной на руке: сразу промыть спиртом больнее, но лучше. если этого не сделать-нарыв о себе напомнит позже. зато сразу ты не почувствуешь боли...
правильно извиниться-это целая наука в Японии.там этому придают большое значение.извиниться -не значит унизиться, а всего лишь признать что ты не прав или заблуждался.само собой если человек считает себя во всем правым ( что не есть нормаль)-ему и извиняться незачем.унижаться это совсем другое. когда после извинений ничего не меняется и снова продолжаешь извиняться.то есть правильно извиниться и не унизиться-это добиться признания от другого человека что он видит твое раскаяние и принимает извинения.поэтому важно чтобы извинения были еще и приняты.это сложно. но необходимо делать.иначе психика будет подвержена постоянным стрессам, самокопаниям и частой перемене настроения.извинение- у животных нет такого понятия.все просто.у человека намного сложнее психика и для ее нормальной работы нужны свои "антивирусы". извинение-один из них.важно умело им пользоваться.
хех...опять многовато получилось^___^

@alva да, 16 =) Я вот покамест сайты шерстю, чтобы поверхностно различать их) Потом хочу поглубже разобраться)
Я - гека) То бишь Гексли)) Так что мы с тобой Геки)
А вообще я Бальзаков обожаю - они такие прикольные) Ну и, конечно, Гобенов) Но они май лав))

Я в результате никого, кроме Гексли и не помню)))

@Den тесты могут врать, как и все любые тесты, когда сам себя тестируешь) Тут только дипломированный специалист может сказать (если дипломированные специалисты вообще этим занимаются)). Ты просто говорить не хочешь, кто ты) :Р
Тест Кеттела еще не видела) Я видела тесты Вайсбанда, Мигедь-Овчарова и Гуленко. Собственно, доверяю последнему, как более подробному и комплексному)

Кстати, @Den. А кто такие черные сенсорики?) Если без заумных слов))

если тебя интересует наиболее точный тест...ты, похоже по адресу.обращаю внимание! названые тобой тесты есть для разных возрастных групп, то есть от дошкольников до 30-40 лет, нужен именно соответствующий возрасту и цели тестирования(тест на уровень интеллекта IQ, допустим,часто путают с тестом на определение умственных способностей, это не одно и то же, необразованные люди могут иметь уровень 70, но в тестах на память, воображение, внимание-показать результат намного выше). а вообще я собирался сегодня отдохнуть от психологии >.<...

А, ну отдыхай-отдыхай)) Я пойду побалуюсь с тестом Кеттела)
А мне вообще тесты Айзенка не нравятся - там логику проверяют, а она у меня всегда специфическая) ^_^
@alva а в жизни кого из типов встречала?)

@Anafael Покопалась в архивах, и выяснила, что мой парень - Бальзак ^^
@Den А ты к психологии непосредственное отношение имеешь?

@alva Бальзак?)) Как говорится, Бальзаки правят миром. Но только они об этом знают)

@alva я? не, не, не-это Анфи развела тут полемику.Ей по ходу сегодня сказали- что она самая умная в универе, она проверяет

Точнее ее-только психограф так называемый "детектор лжи". Основы физиогномики постигают все ведущие политики и шоу-биз.На сегодня это довольная серьезная фигня.

Физиологию с анатомией еще никто не отменял.

Не, наоборот-физиогномика точная, а ананотмия не очень, относительно.многие болезни не знают как лечить, Спид например, а в физиогномике даже таблицы существуют по которым любой желающий может поопределять эмоции. будет не так точно как у спеца, но точнее чем с болезнями.

Хе-хе... Почесывание затылка может означать, что человек вам лжет, а может - что у него просто перхоть или зуд =)

зуд-для этого достаточно мед карту глянуть. для анатомии синдром Дауна-надо гены "разобрать"-по моему разница есть

Я еще поизучаю эту тему чтобы дать достойный ответ.