Крайне сложный вопрос... я как пишущий человек часто задавалась этим вопросом. Касательно таких обычных ответов типа здоровье, деньги - можно быть и больным, и нищим - но счастливым, как показывают жизненные примеры, следовательно, секрет счастья где-то не в этом. Однако к конкретному ответу я пока не пришла.
Могу однако ж привести одно из своих давних рассуждений, которое на данный момент считаю наиболее приближенным к правде: "Счастье не в том, чтобы все время везло. Оно не может быть бесконечным. Счастье в том, чтобы уметь чувствовать его, когда оно есть". Сие относится к тому, что многие люди несчастны более от того, что не умеют испытывать счастье или не могут себе позволить его испытывать, потому как привыкли смотреть на мир только с целью высмотреть его недостатки.
Ну и еще из более "современного" взгляда: счастье в любви, как это ни банально. Не столько даже в том, когда тебя любят (хотя это тоже очень здорово), но главное - когда сам испытываешь ее, и не важно к кому/чему - любовь в высшем смысле есть синоним душевной гармонии. В настоящем моменте я полагаю, что это есть не только счастье, но и единственный смысл и конечная цель нашей жизни - научиться любить
Счастье?
вчера на берегу реки у костра сидел в кресле. Аккуратненько поправлял плед, чтоб не земерзнуть, смотрел на звёздное небо, изредка ухаживал за костром. Так вот, в этот момент я был просто ОЧЕНЬ счастлив.
Нужно просто дружить с своей головой.
В любви счастье? Любви нет, есть гормоны.
@Bestby ну во-первых, любовь есть (правда, здесь я ограничусь этим тезисом без аргументации, уж простите, ибо это была бы отдельная песня на несколько страниц); во-вторых, что касается гормонов - ну это опять таки вы про любовь в узком смысле, в смысле межчеловеческих отношений, отношений между м и ж и проч. Я же все-таки о любви в высшем широком смысле, т.е. о любви вообще, о любви как состоянии. Ваш пример, вероятно, тоже можно подвести к этому. Если здесь полагаться только на рацио (то что вы говорите - дружить с головой, следовательно, действие разума и определенная логика поступков), то с точки зрения рацио нет совершенно никакого смысла пялится на звезды и логически счастье из этого не следует. Придет другой человек, сядет с пледом у костра, под звездами и... "и че?", скажет он. Вероятно все-таки если вам именно доставляет это счастье, значит в этот момент вы испытываете... положим, чувство умиротворения, спокойствия, душевной гармонии. Гармония есть синоним любви + умиротворение - это такое чувство, в котором вы наполняетесь любовью к миру, к небу, к звездам... в таком состоянии, пожалуй, уходят из головы всякие негативные мысли относительно кого-либо, мы уже не хотим громить/убивать/ругаться и т.п. - следовательно, уходит наша НЕлюбовь к каким-то аспектам мира (пусть даже и на момент). В конце концов, если вы чувствуете от всего этого счастье - значит вы ЛЮБИТЕ смотреть на звезды, костер, реку, не любили бы - вам было бы все равно на них
PS: можно было бы конечно более аккуратно и убедительно подвести этот пример к наличию в нем аспекта любви, чем я сейчас это наскоро сшила
Согласна с @Bestby. Будешь дружить с головой, разберёшься сам в себе и будет классно. Искать счастье в чем-то вне не вариант.
И любить все и вся не вариант. Негативные эмоции, это тоже эмоции и они нужные. А в идею вселенской любви я не верю.
@tofa ну я и не говорю любить все и вся. Вселенская любовь это все-таки конечная идеальная цель нашего постепенного развития... хотя могу отчасти согласиться с сомнением в реальности этой цели поскольку вообще сомневаюсь в правильности абсолютных величин. Но история о том что абсолютно белое не есть хорошо - это уже другая история. В общем речь шла о том чтобы любить хотя бы что-то, не обяз все. На счет негативных эмоций - вот даже не поспорю, тоже эмоции и тоже нужны... для контраста, НО вопрос был все же об источниках счастья. Думаю, в тот момент, когда мы испытываем негативные эмоции, мы точно не бываем счастливы. Максимум какое-нибудь злорадство можно ощутить, но точно не счастье. Я все-таки стою на том, что человек, не любящий ничего, не способен и ощущать счастье от чего либо @Heidi можно) Ну да, примерно так я и имела в виду, ты правильно понимаешь. За простыни извини, начинаю говорить и меня несет уже безостановочно)))
Жаль голосовые записывать нельзя. Мне моя природная лень не позволяет накатать полотно. @HarshRomance, вот только я вижу какое-то противоречени в твоих сообщениях выше?
@tofa в чём? Оно очень быть может, потому как эта концепция для меня самой относительно новая, и может быть где-то не доработан а, но я так не могу объяснить пока сама не увижу где
Проснулся- уже счастье) все остальное зависит от наших действий и поступков.
Крайне сложный вопрос... я как пишущий человек часто задавалась этим вопросом. Касательно таких обычных ответов типа здоровье, деньги - можно быть и больным, и нищим - но счастливым, как показывают жизненные примеры, следовательно, секрет счастья где-то не в этом. Однако к конкретному ответу я пока не пришла.
Могу однако ж привести одно из своих давних рассуждений, которое на данный момент считаю наиболее приближенным к правде: "Счастье не в том, чтобы все время везло. Оно не может быть бесконечным. Счастье в том, чтобы уметь чувствовать его, когда оно есть". Сие относится к тому, что многие люди несчастны более от того, что не умеют испытывать счастье или не могут себе позволить его испытывать, потому как привыкли смотреть на мир только с целью высмотреть его недостатки.
Ну и еще из более "современного" взгляда: счастье в любви, как это ни банально. Не столько даже в том, когда тебя любят (хотя это тоже очень здорово), но главное - когда сам испытываешь ее, и не важно к кому/чему - любовь в высшем смысле есть синоним душевной гармонии. В настоящем моменте я полагаю, что это есть не только счастье, но и единственный смысл и конечная цель нашей жизни - научиться любить
Счастье?
вчера на берегу реки у костра сидел в кресле. Аккуратненько поправлял плед, чтоб не земерзнуть, смотрел на звёздное небо, изредка ухаживал за костром. Так вот, в этот момент я был просто ОЧЕНЬ счастлив.
Нужно просто дружить с своей головой.
В любви счастье? Любви нет, есть гормоны.
@Bestby ну во-первых, любовь есть (правда, здесь я ограничусь этим тезисом без аргументации, уж простите, ибо это была бы отдельная песня на несколько страниц); во-вторых, что касается гормонов - ну это опять таки вы про любовь в узком смысле, в смысле межчеловеческих отношений, отношений между м и ж и проч. Я же все-таки о любви в высшем широком смысле, т.е. о любви вообще, о любви как состоянии. Ваш пример, вероятно, тоже можно подвести к этому. Если здесь полагаться только на рацио (то что вы говорите - дружить с головой, следовательно, действие разума и определенная логика поступков), то с точки зрения рацио нет совершенно никакого смысла пялится на звезды и логически счастье из этого не следует. Придет другой человек, сядет с пледом у костра, под звездами и... "и че?", скажет он. Вероятно все-таки если вам именно доставляет это счастье, значит в этот момент вы испытываете... положим, чувство умиротворения, спокойствия, душевной гармонии. Гармония есть синоним любви + умиротворение - это такое чувство, в котором вы наполняетесь любовью к миру, к небу, к звездам... в таком состоянии, пожалуй, уходят из головы всякие негативные мысли относительно кого-либо, мы уже не хотим громить/убивать/ругаться и т.п. - следовательно, уходит наша НЕлюбовь к каким-то аспектам мира (пусть даже и на момент). В конце концов, если вы чувствуете от всего этого счастье - значит вы ЛЮБИТЕ смотреть на звезды, костер, реку, не любили бы - вам было бы все равно на них
PS: можно было бы конечно более аккуратно и убедительно подвести этот пример к наличию в нем аспекта любви, чем я сейчас это наскоро сшила
Согласна с @Bestby. Будешь дружить с головой, разберёшься сам в себе и будет классно. Искать счастье в чем-то вне не вариант.
И любить все и вся не вариант. Негативные эмоции, это тоже эмоции и они нужные. А в идею вселенской любви я не верю.
Мне лень читать простыни, но, может, Романс (можно так?) и имела в виду любовь, которая приходит изнутри, когда гармония с собой уже есть?
Возможно)
@tofa ну я и не говорю любить все и вся. Вселенская любовь это все-таки конечная идеальная цель нашего постепенного развития... хотя могу отчасти согласиться с сомнением в реальности этой цели поскольку вообще сомневаюсь в правильности абсолютных величин. Но история о том что абсолютно белое не есть хорошо - это уже другая история. В общем речь шла о том чтобы любить хотя бы что-то, не обяз все. На счет негативных эмоций - вот даже не поспорю, тоже эмоции и тоже нужны... для контраста, НО вопрос был все же об источниках счастья. Думаю, в тот момент, когда мы испытываем негативные эмоции, мы точно не бываем счастливы. Максимум какое-нибудь злорадство можно ощутить, но точно не счастье. Я все-таки стою на том, что человек, не любящий ничего, не способен и ощущать счастье от чего либо
@Heidi можно) Ну да, примерно так я и имела в виду, ты правильно понимаешь. За простыни извини, начинаю говорить и меня несет уже безостановочно)))
К мужику вам нужно)))
Жаль голосовые записывать нельзя. Мне моя природная лень не позволяет накатать полотно.
@HarshRomance, вот только я вижу какое-то противоречени в твоих сообщениях выше?
@tofa в чём? Оно очень быть может, потому как эта концепция для меня самой относительно новая, и может быть где-то не доработан а, но я так не могу объяснить пока сама не увижу где
Любовь есть и она садистка
Счастье или есть или нет. А в чем оно вам знать не надо, извращенцы