Всё дело в том Акиза,что ложное чудо Благодатного Огня давно имеет обьяснение.То есть,можно быть увереным во лжи.Далее,следуя вашим принципам,священникам и далее следует морочить голову наивным людям? То есть сладкая ложь лучше горькой правды?
Итак.Люди стараются установить истину вы споре,как мне кажется.И вновь по вашему лучше что-бы истина была сокрыта от человека,ведь главное это то,что он счастлив? Счастливое неведение по-вашему,стоит покровов обмана и лжи.Вы мотивируете это примером Деда Мороза,но этот пример малопонятен мне,ведь культов поклонения бывшему языческому божку зимы,которому в древние времена приносили в жертву девственниц,у нас никогда нет и не было.Но я попробую подойти с вашей позиции.Разве не лучшим решением будет изначально сообщить ребенку о том,что Деда Мороза не существует,чем нагло и лицемерно лгать ему в лицо:"Эти подарки тебе принес Дед Мороз! - Мам! А как он проник сюда,у нас ведь нет печной трубы? - Ээээ...телепортировался!"
Ребенку следует с детства взрослеть,понимая суровость мира.К тому же,подарки подаренные родителями,а не каким то там далеким типом с бородой,куда как приятнее.
@Akiza Всё написанное вами является условностью,самоограничением что накладывает на себя человек.Любой трезво мыслящий,имеющий рациональный ум человек способен воспринимать информацию (разумеется если она не ложна) сквозь призму условностей.Вы твердите что необходим опыт для лучшего восприятия информации,да я с этим не спорю.Но человек способен осмыслить и принять информацию,даже не имея за плечами никакого опыта.Опыт не самая важная составляющая,он всего лишь придаток.
"Если смысл избавления их от лжи будет в том, чтобы лишить их основы где они могли почерпнуть нечто хорошее, то зачем это нужно?"
Что хорошего можно почерпнуть во лжи? К тому же можно найти другой источник.Но мы отошли от темы.
Небольшая статья:
Косвенным свидетельством возжжения огня от горящей уже лампады является текст молитвы патриарха, который он читает внутри Кувуклия. Этот текст разбирается в статье "Миф и реальность Благодатного огня" протопресвитера Георгия Цециса:
«..Молитва, которую возносит патриарх перед зажжением в святой Кувуклии, совершенно ясна и не допускает никаких неправильных толкований.
Патриарх не молится о совершении чуда.
Он лишь "воспоминает" о жертве и трехдневном воскресении Христа и, обращаясь к Нему, говорит: "Благоговейно приняв сей возжигаемый (*******) на светоносном Гробе Твоем огонь, раздаем верующим в свет истинный, и молимся Тебе, дабы Ты явил его даром освящения".
Происходит следующее: патриарх зажигает свою свечу от негасимой лампады, которая находится на Святом Гробе. Точно так же, как и всякий патриарх и всякий клирик в день светлой Пасхи, когда получает свет Христов из негасимой лампады, которая находится на святом престоле, символизирующем Гроб Господень»
*радуется*
Неужели вы еще верите в это "чудо"?
@Arilon верю
Никакого чуда нет.Всё это одна большая мистификация.
@Akiza_Izinski +1
@Arilon люди пытаются списать на мистификацию многое, чему на деле просто не могут поверить)
Акиза,к тому что грустно видеть многовековой обман людей.А в Иерусалиме я был)
Всё дело в том Акиза,что ложное чудо Благодатного Огня давно имеет обьяснение.То есть,можно быть увереным во лжи.Далее,следуя вашим принципам,священникам и далее следует морочить голову наивным людям? То есть сладкая ложь лучше горькой правды?
Итак.Люди стараются установить истину вы споре,как мне кажется.И вновь по вашему лучше что-бы истина была сокрыта от человека,ведь главное это то,что он счастлив? Счастливое неведение по-вашему,стоит покровов обмана и лжи.Вы мотивируете это примером Деда Мороза,но этот пример малопонятен мне,ведь культов поклонения бывшему языческому божку зимы,которому в древние времена приносили в жертву девственниц,у нас никогда нет и не было.Но я попробую подойти с вашей позиции.Разве не лучшим решением будет изначально сообщить ребенку о том,что Деда Мороза не существует,чем нагло и лицемерно лгать ему в лицо:"Эти подарки тебе принес Дед Мороз! - Мам! А как он проник сюда,у нас ведь нет печной трубы? - Ээээ...телепортировался!"
Ребенку следует с детства взрослеть,понимая суровость мира.К тому же,подарки подаренные родителями,а не каким то там далеким типом с бородой,куда как приятнее.
Не рассказывать всей правды - тоже значит лгать.
@Akiza Всё написанное вами является условностью,самоограничением что накладывает на себя человек.Любой трезво мыслящий,имеющий рациональный ум человек способен воспринимать информацию (разумеется если она не ложна) сквозь призму условностей.Вы твердите что необходим опыт для лучшего восприятия информации,да я с этим не спорю.Но человек способен осмыслить и принять информацию,даже не имея за плечами никакого опыта.Опыт не самая важная составляющая,он всего лишь придаток.
"Если смысл избавления их от лжи будет в том, чтобы лишить их основы где они могли почерпнуть нечто хорошее, то зачем это нужно?"
Что хорошего можно почерпнуть во лжи? К тому же можно найти другой источник.Но мы отошли от темы.
Небольшая статья:
Косвенным свидетельством возжжения огня от горящей уже лампады является текст молитвы патриарха, который он читает внутри Кувуклия. Этот текст разбирается в статье "Миф и реальность Благодатного огня" протопресвитера Георгия Цециса:
«..Молитва, которую возносит патриарх перед зажжением в святой Кувуклии, совершенно ясна и не допускает никаких неправильных толкований.
Патриарх не молится о совершении чуда.
Он лишь "воспоминает" о жертве и трехдневном воскресении Христа и, обращаясь к Нему, говорит: "Благоговейно приняв сей возжигаемый (*******) на светоносном Гробе Твоем огонь, раздаем верующим в свет истинный, и молимся Тебе, дабы Ты явил его даром освящения".
Происходит следующее: патриарх зажигает свою свечу от негасимой лампады, которая находится на Святом Гробе. Точно так же, как и всякий патриарх и всякий клирик в день светлой Пасхи, когда получает свет Христов из негасимой лампады, которая находится на святом престоле, символизирующем Гроб Господень»
Это всё упрямая женщина.Не желает признавать свою неправоту.