но в своем посте я писала про те пары, в которых партнеру разрешается делать ну все что угодно с другими..ээ.. партнерами) р а з р е ш а е т с я другой стороной, понимаешь?)
классный ты такой. а я вот даже не могу сообразить, что за вопрос ты имеешь в виду. например:"р а з р е ш а е т с я другой стороной, понимаешь?", или "ты к каждому моему посту намерен цепляться?", или же что-то такое, о чем еще нужно догадаться
что ты от меня хочешь?) почитай внимательно; как по мне, так все понятно. под "другой стороной" имела в виду некого постоянного партнера (девушка/парень/т.д) и да,обидеть человека в чате довольно трудно. и нет смысла гуглить какие-то понятия только для того, чтобы понять, что имел в виду чел, который захотел разбавить свой вечер перепалкой в одном из чатов. но мне сегодня не лень отвечать так длинно. лень только разжевывать) зачем тебе это все, серьезно? я не думаю, что ты умнее меня, хоть ты и вовсю пытаешься это как-то доказать. опять же, зачем?
Дорогой(ая) Черный Чай! Во-первых мне нафиг не сдалось, что-то Тебе доказывать. А во-вторых - это ты почитай внимательно, что пишешь. Диспут окончен я полагаю?
Что есть свободные отношения для тебя?
а для тебя?)
но в своем посте я писала про те пары, в которых партнеру разрешается делать ну все что угодно с другими..ээ.. партнерами) р а з р е ш а е т с я другой стороной, понимаешь?)
Понимаешь
Доминантные и рецессивные гены, понимаешь?
не понимаешь. ты к каждому моему посту намерен цепляться? так, для интереса. просто заметила некую тенденцию с твоей стороны
Ты объясни вопрос сначала
а если не можешь - то зачем агриться на определенных людях?
классный ты такой. а я вот даже не могу сообразить, что за вопрос ты имеешь в виду. например:"р а з р е ш а е т с я другой стороной, понимаешь?", или "ты к каждому моему посту намерен цепляться?", или же что-то такое, о чем еще нужно догадаться
а если не понимаешь - как выяснилось выше, то зачем нести чушь?
Или в гугле забанили?
Обидеть никоим образом не хотел! Ждем-с ответ))
wolfinor, кто бы ты ни был, ты в порядке сейчас?))
"Разрешается одной стороной"
Я уточнил уже. Да все на месте, как физиологически, так и психологически
что ты от меня хочешь?) почитай внимательно; как по мне, так все понятно. под "другой стороной" имела в виду некого постоянного партнера (девушка/парень/т.д) и да,обидеть человека в чате довольно трудно. и нет смысла гуглить какие-то понятия только для того, чтобы понять, что имел в виду чел, который захотел разбавить свой вечер перепалкой в одном из чатов. но мне сегодня не лень отвечать так длинно. лень только разжевывать) зачем тебе это все, серьезно? я не думаю, что ты умнее меня, хоть ты и вовсю пытаешься это как-то доказать. опять же, зачем?
или ты так всегда общаешься, а просто не привыкла ? хз, короч
Дорогой(ая) Черный Чай! Во-первых мне нафиг не сдалось, что-то Тебе доказывать. А во-вторых - это ты почитай внимательно, что пишешь. Диспут окончен я полагаю?
И извини если где-то обидел
эт хорошо, что окончен. я, если не забуду, все же перечитаю свой пост с утреца. может, ты не просто так к нему прицепился)
Надеюсь, придем к консенсусу)
вот я ни черта не поняла.
?
на ровном месте спор затеяли...
Я молчу,
да?
а давай еще раз) с начала) т.к. утро еще не наступило, и я пост не перечитала.) шучу
да я всего-навсего высказала мыслишку по поводу свободных отношений, а там уже как понеслось)
Ну а я подхватил)
ммм
...Блин... Это, кажись, именно то, что у меня сейчас происходит )) Свободные семейные отношения...
@Divnaja_Tigra, неее, у тебя просто круглогодичный пиздец происходит
Fight!
@tofa это сейчас мне профессор отношений залепил )))))))))))) Надо ещё у Кенни точную формулировку запросить )))) АААААААААААА)))))))))))
Нууу, Кенни в формулировке не постесняется.