тут уже можно ответить чем-то в духе "-о, что бы я без тебя делал?; -то же самое, что со мной, только без меня". Привязанность двояка. И в любом из двух ее проявлений все же не стоит возводить ее в ранг жизненно необходимой вещи
Это та часть личности, которая очень сильно влияет на ещё формирование и становление. Ее невозможно не возводить в ранг жизненно необходимых. Мы это то, что нас окружает. И в зависимости от людей, к которым мы привязаны мы делаем себя.
Человеку не свойственно жить без привязанности. Мы умудряемся привязыватся к кому-либо на подсознательном уровнем, так как наша душа требует родственную душу!)))
да, согласна, нас формируют люди, нас окружающие. но. главную роль в формировании себя играем мы, а не кто-то.
привязывание на подсознательном уровне - это, скорее, симпатия, а уже после испытанных нами положительных эмоций по отношению к "объекту" начинается самовнушение - "ну что же я без этого человека-то".
желание всему и всем давать название "МОЙ" - еще один якорь в колесе сансары, а сансара - не парк аттракционов. я к тому, что проще нужно быть, не загоняться о том, что привязанность необходима. Ваши люди от Вас, в любом случае, никуда не денутся.
Денуться/не денуться - другой вопрос. Тут все просто, каким бы человеком была я, если бы не эти самые привязанности. Отношение к людям, к тому что правильно или нет в этих отношения меня сейчас не интересует. И тут не загон о том, что надо, а что нет. Интерес? Простор для фантазии.
при прочих равных условиях..Помните фразу "а где-то в параллельной вселенной"?) Если бы Вы не были тем человеком, который есть сейчас, Вы были бы тем человеком, который находится в другом "измерении" (если это можно так назвать). Те выборы, которые мы делаем здесь, оборачиваются наизнанку там, к примеру, здесь и сейчас она не вышла за него замуж и стала ведьмой, а там - он не стал волшебником, она - его любящая жена, и они ждут уже восьмого внука.
и всё же, сугубо по-моему мнению, привязанности вовсе не доминанта
тут уже можно ответить чем-то в духе "-о, что бы я без тебя делал?; -то же самое, что со мной, только без меня". Привязанность двояка. И в любом из двух ее проявлений все же не стоит возводить ее в ранг жизненно необходимой вещи
Это та часть личности, которая очень сильно влияет на ещё формирование и становление. Ее невозможно не возводить в ранг жизненно необходимых. Мы это то, что нас окружает. И в зависимости от людей, к которым мы привязаны мы делаем себя.
Человеку не свойственно жить без привязанности. Мы умудряемся привязыватся к кому-либо на подсознательном уровнем, так как наша душа требует родственную душу!)))
да, согласна, нас формируют люди, нас окружающие. но. главную роль в формировании себя играем мы, а не кто-то.
привязывание на подсознательном уровне - это, скорее, симпатия, а уже после испытанных нами положительных эмоций по отношению к "объекту" начинается самовнушение - "ну что же я без этого человека-то".
желание всему и всем давать название "МОЙ" - еще один якорь в колесе сансары, а сансара - не парк аттракционов. я к тому, что проще нужно быть, не загоняться о том, что привязанность необходима. Ваши люди от Вас, в любом случае, никуда не денутся.
Денуться/не денуться - другой вопрос. Тут все просто, каким бы человеком была я, если бы не эти самые привязанности. Отношение к людям, к тому что правильно или нет в этих отношения меня сейчас не интересует. И тут не загон о том, что надо, а что нет. Интерес? Простор для фантазии.
при прочих равных условиях..Помните фразу "а где-то в параллельной вселенной"?) Если бы Вы не были тем человеком, который есть сейчас, Вы были бы тем человеком, который находится в другом "измерении" (если это можно так назвать). Те выборы, которые мы делаем здесь, оборачиваются наизнанку там, к примеру, здесь и сейчас она не вышла за него замуж и стала ведьмой, а там - он не стал волшебником, она - его любящая жена, и они ждут уже восьмого внука.
и всё же, сугубо по-моему мнению, привязанности вовсе не доминанта